domingo, 25 de abril de 2010

Comparações


Final de ano teremos mais uma eleição para presidente. Mais uma vez, os candidatos serão de péssimo nível. Ainda tenho alguma esperança no PSOL, tanto pelas atitudes dos políticos deste partido, quanto pelas propostas. Gostei muito das idéias de Ivan Valente para prefeito de São Paulo em 2008. Mas infelizmente nosso povo não está preparado para um governo realmente de esquerda e que se preocupe com o lado social do nosso país.
Sendo assim, já vou me preparando para a disputa final, um segundo turno envolvendo José Serra e Dilma Rousseff (seja lá como se escreva este sobrenome). Gostaria de dizer que preciso pensar para escolher o melhor, mas no caso aí, como na maior parte das vezes, vamos escolher o menos pior. E eu, particularmente, voto num punhado de merda, mas não voto no PSDB. Ou como diz meu grande irmão, Igor, é melhor votar num cone do que no cara de lesma.
E pensando um pouco mais friamente, deixando de lado o sensacionalismo e a clara tendência da imprensa pró-tucana, vamos fazer algumas comparações entre os dois governos:
FHC conseguiu elaborar um plano que conteve a inflação. Foi o primeiro no país em toda história a estabilizar um pouco a economia e dar os primeiros passos rumo ao desenvolvimento brasileiro. Porém, baseou sua política neoliberalista em empréstimos atrás de empréstimos, deixando o país eternamente refém do FMI. A dívida externa era imensa, e quando o mundo entrou em uma grande crise, vivemos um verdadeiro pesadelo, com a subida do dólar e disparada do risco país. Lula manteve boa parte da política anterior, coisa que critiquei quando começou, e hoje vejo que ele estava certo, diminui sensivelmente o neoliberalismo, quitou a dívida externa, sendo o primeiro presidente a conseguir tal fato, ainda sendo credor do FMI, e conseguiu superar quase ileso uma das maiores crises mundiais dos tempos modernos.
O governo tucano privatizou tudo o que pode, deixando o país nas mãos da iniciativa privada, o que gerou inclusive CPI, cuja mesma nem sequer foi concluída corretamente. Os juros terminaram o mandato FHC em 27% ao ano. Poucos empregos foram criados, e o país conseguiu a proeza de viver a maior desigualdade social de sua história. Por outro lado, no governo do PT, os juros caíram para menos de 10% ao ano, ainda um dos mais altos do mundo. As privatizações finalmente pararam e houve a real retomada do crescimento, com geração de empregos.
Na educação, todos sabemos que o PSDB é um desastre incomparável, o que é impressionante, pois o partido é formado por grandes intelectuais. A política tucana baseou-se na progressão continuada, arrocho salarial aos professores, falta de estrutura na educação em todos os níveis e péssimos índices. Já no governo Lula, poucos avanços foram alcançados. O maior deles talvez seja o Piso Salarial ao professor,  que ainda é incrivelmente baixo. Mas pelo menos paramos de rumar ladeira abaixo.
Comparando especificamente Serra e Dilma. O cara de lesma tem criado uma política pública tenebrosa e ditatorial, restringindo até mesmo o direito às faltas médicas dos servidores públicos (imagina o que vai fazer com você quando for presidente!). O nosso imperador paulista é radicalmente contra os Sindicatos, que servem para garantir nossos direitos trabalhistas, direito inclusive garantido na nossa Constituição (o que mostra que ele nem constitucional é). Já se declarou contra o direito à greve (mais um direito constitucional). O imperador não cumpre a lei da data base, arrochando o salário de todos os servidores. A estrutura do serviço público em São Paulo é das mais precárias (quem nunca ouviu falar das pilhas de processos parados no TJ, ou do nível das escolas?). Várias greves de servidores eclodiram ao longo de seu reinado, sem muita divulgação da mídia, exceto quando a revolta levava à violência, ou quando parava o trânsito. Seus críticos são energúmenos para ele. O imperador não quer saber se seus professores têm habilidades para darem aulas, ele quer apenas que eles passem nas provas, e não se importa que os salários de uma mesma categoria sejam diferentes (alias, quanto mais desunida melhor). Os índices de criminalidade são imensos. A educação é controlada por número de crianças repetentes, e estes índices devem ser diminuídos, mesmo a custo de interferência externa e sem preparo. Seu maior candidato à vice foi derrubado por colocar dinheiro nas meias e fazer oração pelo roubo. Não cumpre seu mandato até o fim, se aparecer algo mais interessante. Foi o principal articulador da PEC do calote, argumentando que tudo pode ser feito em nome do Estado.
Por outro lado, nossa ministra é uma total fantoche e fabricada do governo Lula. Provavelmente seguirá as mesmas idéias, cometendo os mesmos erros, que a mídia está cansada de apontar. Em uma eleição com bons nomes, jamais seria a candidata ideal. A principal crítica (velada) da oposição é que ela fazia parte de um grupo guerrilheiro que combatia a ditadura militar com métodos agressivos. Se isso é verdade, então ela já tem meu apoio, pois qualquer ser humano que arrisque sua vida combatendo uma ditadura é por si só um grande cidadão. Quando temos no país histórico de líderes que usaram métodos violentos, assassinos e cruéis para calar todos aqueles que se levantavam contra o regime, fica clara a necessidade de uma resposta à altura. Os guerrilheiros fazem parte, em sua maioria, do Pt e de partidos de esquerda. Nossos líderes ditatoriais e os torturados fazem parte na maioria do DEMOcratas e partidos de direita.
Sendo assim, fica um pouco menos complicado escolher em quem votar. Dilma é boa para o país? NÃO! Nem em sonhos eu gostaria de votar nele, nem em qualquer pessoa que faça parte da atual cúpula, mesmo sabendo que eles têm seus méritos. Porém, escolher o José como presidente é a mesma coisa que se suicidar com facadas vindas dos pés, passando lentamente pelo resto do corpo até chegar ao pescoço, e ainda perfurando com pontadas superficiais e que provocam muita dor, numa morte lenta e angustiante. E ainda fazendo isso jogando ácido em cima da ferida e comendo merda. Entre Serra e Dilma, ainda voto na Dilma, pois como citei, até um punhado de merda é melhor que o Serra.

Nenhum comentário:

Postar um comentário