Há um tempo atrás fazia
algumas críticas ao Ministro Joaquim Barbosa, pela teoria do conhecimento do
fato, aplicada para condenar José Genoíno. Especificamente porque nosso direito
não contempla esse tipo de ideia, assim como pelo fato de, se isso for imposto
ao cidadão comum, muita gente honesta e trabalhadora será posta na cadeia sem
ter feito nada.
Joaquim Barbosa se declarou,
à Folha de São Paulo, dos que eu li, ser eleitor de Dilma e Lula, elogiando as
conquistas de seus governos. Mesmo assim, sendo também nomeado por Lula, não
deixou de cumprir seu papel, condenando alguns políticos petistas pelo
cometimento de crime. O principal, José Dirceu, era o segundo nome mais forte
do partido, e principal nome para suceder Lula em 2010.
O exemplo de Joaquim
Barbosa, mesmo não concordando com seus métodos, deveriam ser seguidos. Ele não
deixou suas preferências pessoais interferirem em seu trabalho, nem em seu
juízo de valores. Aliás, possivelmente, como petista, exigiu um comportamento
de acordo de seus eleitos.
O que vemos agora é o
extremo oposto. Temos o tratamento de herói a quem condena quem nós somos
contra, mesmo que este herói esteja agindo descaradamente contrário aos
preceitos legais.
O maior exemplo é o juiz
Sérgio Moro. As ações deste juiz são extremamente contrárias às nossas leis. As
condenações e ações incisivas contra políticos do PT, inclusive com
indeferimento de pedidos da defesa, associado ao histórico familiar com o PSDB,
principal adversário petista, onde o mesmo participa de eventos ao lado de
tucanos, postando fotos em ações sociais, são os grandes sinônimos de
imoralidades cometidas por este juiz.
Analisando nosso histórico
político, acredito que Lula tenha culpa no cartório. No entanto, minha crença
não é suficiente para condená-lo. Toda condenação requer prova, ampla defesa e
a observância do processo legal. Se estes preceitos não forem observados, não
há condenação válida.
Além disso, a todos é
garantido, de forma constitucional, juiz imparcial. Se ele é amigo da parte, ou
inimigo capital, o processo está viciado. Sendo assim, existe a possibilidade
de se anular um processo em que o político é culpado, é imensa. E neste
sentido, todos aqueles que são anti-PT poderá ter seu sonho anulado por erros
grosseiros do juiz.
Não há como pular as etapas
judiciais, nem como exigir a prisão de alguém cujas provas não demonstram a
culpa. Eu não tenho como, por exemplo, querer a condenação de Aécio Neves, o
mais delatado da operação Lava Jato, sem que seja provado amplamente que ele
tem culpa.
Mas o que podemos exigir é
ampla investigação, de todos. Não só os políticos, como todos os brasileiros.
E a partir do momento que se
comemora a prisão do Lula, mas não há qualquer comoção por pelo menos uma
investigação contra Aécio e Serra, por exemplo, demonstra-se claramente que não
existe uma comoção popular contra a corrupção, mas sim contra o PT.
Daí vemos que existe sim por
parte da população, um abraço imenso a políticos que sustentem os mesmos
objetivos, mesmo que sejam estes políticos corruptos, sendo eles, mesmo por
tempo limitado, seus políticos de estimação.
Nenhum comentário:
Postar um comentário