Quem não viu o episódio da jogadora de vólei de praia, que maravilhosamente gritou o lindo “Fora Bolsonaro” ao vivo, e depois foi censurada pela repugnante Confederação Brasileira? Ou Caio Ribeiro tentando criticar Raí por falar de política no São Paulo? Tirando o fato que geralmente os criticados são os que têm o pensamento de esquerda, porque eu não lembro de críticas tão fortes quando jogadores de vólei fizeram campanha para o inominável presidente, nem quando esse nazista levantou a taça no Campeonato Brasileiro do Palmeiras em 2018, é inacreditável como as pessoas querem de todo jeito que a política seja praticamente um assunto proibido.
Eu lembro que anos atrás passava dias debatendo política com amigos. Eu sempre do lado esquerdista da disputa, e alguns amigos mais à direita. Geralmente naquela época acabávamos por falar muito sobre ações do PT e do PSDB, que era o que tínhamos vivido. Mas pouca coisa no sentido pessoal. Ninguém vestia a camisa. O assunto era o Plano Real, controle de inflação, redução da miséria, tirar o Brasil do mapa da Fome, pagamento de dívida externa, crescimento de dívida interna. Coisas objetivas. E não tinha muita irritação quando o que você defendia fazia merda. O outro lado apontava, e geralmente você concordava. E no final todo mundo ia tomar cerveja junto (aqui figurativo, porque eu não gosto de cerveja).
O que ocorre hoje é algo inacreditável. As pessoas não defendem ideias. Agora defendem “mitos”. E não existe mais argumentos positivos, mas destruição de reputação. Depois do astrólogo fracassado, a quem brilhantemente Marco Antonio Villa chama de Jim Jones da Virgínia, não existe mais o debate. Se alguém faz um argumento contra o governo, busca-se de todo jeito fatos da vida dessa pessoa para acabar com sua reputação e tentar deixar claro que ele é o “vilão”, enquanto seu lado é o mocinho.
Participei recentemente de uma discussão sobre candidatos votados em eleições passadas. Um amigo indicou que votou no Novo, um partido que eu odeio, enquanto eu votei em candidatos do PSOL. Então comecei a indicar porque eu não gosto do liberalismo, proposta que o partido da direita defende enfaticamente. O que esse cara fez foi tentar arrumar todo tipo de argumento pra mostrar que o determinado candidato tinha gastado mais do que devia, e em nenhum momento entrou no debate sobre liberalismo ou algo mais próximo sobre o socialismo, que era o que importava naquele momento.
Em outro debate, com uma pessoa que eu sempre considerei a mais inteligente que já havia tido contato, estávamos começando algo sobre a atual chanceler alemã. Particularmente não concordo com as atitudes dela, também com pitadas de liberalismo, mas sem radicalismo. Porém, os resultados que ela conseguiu para o país são inegáveis, bem como uma alavancada sensacional na Comunidade Europeia, com o plano de austeridade. Mas naquele momento ela tinha criticado esse energúmeno que ocupa a cadeira presidencial. E então começou um show de cusparadas de que a líder alemã era socialista, porque foi filiada sei lá quando ao partido, e ainda era um plano maluco de implantar o comunismo na Alemanha. Uma pessoa absurdamente inteligente estava dizendo que era um plano secreto, numa pessoa que controla a terceira maior economia no planeta. Em nenhum momento foi debatido se os argumentos contra o presidente eram corretos ou não, e sim que a mulher em questão era do mal, segundo a pessoa.
E isso tem sido a regra. Você já tentou debater o caso Lula na Lava Jato? É incrível que você tem que escolher um time! Claramente a condenação do Lula foi absurdamente e direcionada. Quem tem o mínimo de conhecimento jurídico percebe isso, inclusive com a politização do judiciário, visando as malditas promoções por indicação. Porém, eu duvido demais que o Lula seja inocente. Aí, qualquer das frases que você usa, você ganha uma enxurrada de inimigos. As pessoas escolhem o heroi, mas jamais analisam fatos.
Falar com fanáticos do presidente é o pior dos mundos. Sempre tem o maldito “E o Lula? E o PT?”, que virou meme e motivo de chacota. Não importa que o nazista esteja fazendo merda atrás de merda, o que importa é que na época do PT…
Mas nem da pra sair muito disso. Eu vejo os defensores do Novo serem tão fanáticos quanto petistas e bolsominions. Qualquer coisa que esses malucos elitistas preguem é defendida com unhas e dentes. A deforma administrativa, que é uma aberração jurídica está sendo defendida na íntegra, inclusive por gente que vai se prejudicar com ela. E não tem argumento que faça enxergarem que bastaria defender uma reforma decente. Se o Novo falou, é lei! Ou aí começam a falar dos problemas envolvendo o PSOL. Será que as merdas que gente do PSOL faz justificam eu aceitar as do Novo? Ou será que podemos criticar a de todos? Eu votar no PSOL me obriga a defender o partido com unhas e dentes?
Porém, nem é o que me irrita mais. O que me deixa puto de verdade, nesse país, são as pessoas que não se posicionam. As pessoas que não falam de política. Nosso país está um caos, com gente roubando e fazendo merda pra todo lado. O nível de vida está desesperador, direitos são tomados, radicalismo pra todo lado, e quem fala de política é chato.
A merda está assim especialmente por essas pessoas que se escondem, ou acham chato se posicionar. E tomar uma posição não significa defender partidos políticos, até porque isso nem chega a ser política de verdade. Tampouco defender um ponto de vista econômico, ou administrativo. Quanto mais eu conheço mais vejo que todo lado tem um monte de problemas, e que talvez o melhor seja mesclar o que tem de bom em cada coisa.
Mas peguemos a deforma trabalhista. Aquilo foi um massacre ao trabalhador, como já relatei aqui. Direitos foram tirados na cara dura, e ninguém fez nada. Alguns grupos ficaram contra, e a mídia endossou que essa merda iria gerar milhões de empregos, o que, como era de esperar, ficou longe de ocorrer, e jogou um monte de gente pra trabalhos absolutamente precários. Mas será que não poderíamos abrir um amplo e franco debate para melhorar o país? Falar sobre os pontos que poderiam ser aproveitados, talvez com modificações nessa reforma, e aquilo que era sacanagem pura. Trazer opiniões de todos os lados? Será que as pessoas, com internet em casa, não poderiam pesquisar um pouco sobre prós e contras? É a vida dessas pessoas que estava em jogo, e agora tem ido pelo ralo.
Você vive em sociedade, então precisa se interessar por política, porque ela irá governar a sua vida. E se você não se interessar, vão fazer o que quiserem de você, porque alguém estará no poder. E quando esse grupo não tem oposição, ele faz o que quer, como quer. E geralmente age por interesse. E não pense que a oposição é o PT contra o PSL. A oposição é o povo se manifestando contra o que irá o prejudicar, e pedindo o que precisa para ter uma vida digna, sem querer trocar presidente toda hora.
Aqueles que não gostam de política são governados pelos que gostam. E hoje, os que gostam não são as melhores pessoas para nos governarem.
Nenhum comentário:
Postar um comentário