quinta-feira, 28 de março de 2013

DIREITOS HUMANOS PARA CRIMINOSOS


Há muito tempo venho ouvindo alguns grupos na sociedade se colocarem contrários ao emprego de direitos humanos para presos por crimes contra a vida ou crimes hediondos. Guiados por uma revolta extremada, essas pessoas pregam vingança contra criminosos, seja matando todos, seja criando mecanismos de tortura e dor que o façam sofrer algo pior do       que empregaram à vítima. Estamos voltando cada dia mais em nossa consciência para a lei de Talião.
Eu presenciei o que é perder um ente querido, e o quanto isso destrói completamente a estrutura de toda uma família. Sei como é a dor diária da ausência. E por isso acredito que tenho todas as condições de afirmar categoricamente aqui que esse “vingancismo” é estúpido, sem sentido, e só nos levará aos dias sombrios de, no máximo, uma Idade Média.
A solução da criminalidade não passa, jamais, por um imediatismo pautado em rancor e ódio. Dizer que matar criminosos irá resolver os problemas é uma baita falta de conhecimento sobre nossa própria história, e sobre a realidade de países que ainda insistem em adotar esta pena sem sentido.
Muitos fatores podem levar pessoas a cometerem  crimes. Primeiro, e mais comum de todos, é o fato social. Um sujeito que vive a vida toda em local propício para o crime, que passa a vida lutando apenas para sobreviver, que por vias honestas tem um dificuldade tremenda pra conseguir qualquer coisa, e de repente vê no crime um salto para conseguir o que ele provavelmente jamais conseguiria, não pode ser culpado único de uma situação que ele não criou.
É necessário investir em educação, em saneamento básico, saúde, segurança, e principalmente, dar a todos as mesmas oportunidades, para que possamos diminuir sensivelmente este índice de crimes, que cresce em progressão geométrica. Claro, não é suficiente para zerarmos os números, mas quanto menos oportunidades as pessoas tiverem para entrarem neste universo, maiores serão as chances de termos uma vida mais pacífica.
Outro fato importante é a estrutura familiar. Famílias desunidas, com pais problemáticos, viciados ou frios e duros demais tendem a gerar revolta em seus filhos. E estas revoltas poderão ser externadas de diversas maneiras: a pessoa poderá se tornar tão fria quanto os pais, poderá se envolver com drogas ou com bebidas, poderá se tornar o tipo de pessoa sem auto estima e se tornar um “fracassado”, assim como poderá trazer suas frustrações para o mundo do crime.
Por fim, acredito piamente que muitas atitudes criminosas são frutos de problemas psicológicos. Não dizer que o sujeito é maluco, mas sim que devido à nossa vida em sociedade, muita gente acaba por perder, mesmo que parcialmente, o seu juízo perfeito. Basta ver a loucura que vivemos para irmos trabalhar todos os dias, enfrentando condução lotada, pagando caro pra tudo quanto é serviço que temos que usar. Ver quem nunca esteve com parentes doentes e teve seu atendimento retardado ou negado por hospitais, especialmente os hospitais privados. Ou quem chegou em casa extremamente cansado e teve que aguentar a madrugada toda aquele maldito vizinho funkeiro que ligou sua música no último volume e não deixou ninguém dormir. Entre tantas outras situações extremas que somos obrigados a viver.
Certamente muitos de nós, pra não dizer todos, sentimos uma vontade incontrolável de esmurrar quem causa esses problemas, pelo menos a ponto de arrancar no braço todos os seus dentes. O que te faz pensar que muita gente perde completamente o limite e acaba por fazer isso, ou coisa pior. Basta olhar a realidade em que vivemos, e como as coisas acontecem.
Centenas de pessoas procuram psiquiatras para controlar emoções que se tornaram incontroláveis, sendo obrigadas a tomar remédio por muito tempo. Alguns choram, outros gritam, outros não conseguem dormir. Por que não da pra entender que muitas pessoas perdem a capacidade de controlar até mesmo seu instinto mais animal?
Por todas essas razões acredito que nossa sociedade vive primordialmente uma crise intelectual, incapaz de analisar de maneira completa a situação em que vivemos, propondo soluções simples, arcaicas e desumanas, para fatos que estão inseridos num contexto muito complexo. O que, consequentemente, não trará qualquer tipo de melhoria para ninguém.
Acredito que, ainda mais lidando com cristãos, não temos o direito de tirar a humanidade de ninguém, por pior que seja a pessoa. Tratá-la de maneira degradante só vai fazer com que ela, ou todos os que o cercam e agem da mesma forma, só piorem. Tratar criminosos como animais, humilhá-los ou trazer uma dor desmedida não é ruim somente pra eles, é ruim para nós, pessoas honestas, que estamos ajudando a fomentar um ódio ainda maior, um ainda maior sentimento de vingança e, pior, estamos nos tornando tão criminosos e animais quanto quem criticamos. E consequentemente, perdendo inclusive nossa condição de seres humanos.

domingo, 24 de março de 2013

DISCUTIR POLÍTICA


“O problema daqueles que não gostam de discutir política é serem governados por aqueles que discutem”. Essa foi minha primeira frase aprendida na faculdade, no curso de Ciências Políticas. Acredito que este seja o maior e mais terrível problema vivido pela sociedade brasileira. As pessoas aqui acreditam que discutir política é algo impossível e passível de brigas.
Sinceramente, acho que temos muito a evoluir ainda. Chegamos num ponto onde todo mundo acha que todos os partidos são iguais, que todos os políticos são iguais e que não vale a pena se interessar por política, pois sempre será assim.  Pra muita gente o PT e o PSDB são a mesmíssima coisa. Lula e Fernando Henrique fizeram governos idênticos.
É verdade, temos problemas sérios com honestidade. Não posso dizer que nossos políticos são desonestos, porque nosso povo tem uma tendência forte em ser desonesto, querer levar vantagem em tudo e não se importar com o próximo. Existem diversas razões históricas pra isso, das quais já comentei algumas, e outras não valem a pena serem comentadas no momento.
Mesmo assim, estamos dando carta branca para gente potencialmente muito ruim há muito tempo, e ao longo de seus governos, não fazendo nada para impedir seus desmandos. As pessoas votaram na última eleição presidencial de acordo com a orientação religiosa dos candidatos, ou seu posicionamento sobre alguns temas polêmicos. Desprezou-se a qualidade política, o histórico, as realizações de cada partido.
Muita gente colocou os dois partidos que governaram o país anteriormente como idênticos, especialmente por alguns direcionamentos econômicos e pelo longo histórico de roubalheira. Mas foram diferentes. Socialmente, estruturalmente, externamente. PT e PSDB apresentaram inúmeras diferenças, mas o desinteresse das pessoas as impediu de analisar tais diferenças.
Tenho muitos amigos que votam no PSDB, mesmo eu sendo completamente contrário a tal partido. Da mesma forma, tenho amigos de extrema esquerda, que acreditam que só um partido radical poderia solucionar o país. Muitos deles já proporcionaram debates e discussões muito interessantes, algumas vezes que me obrigaram a pesquisar coisas pra poder argumentar melhor.
No entanto, o crescimento social que podemos ter ao discutirmos política é incomparável. Mesmo sendo o candidato que você votou, o partido de sua preferência, você tem por obrigação como cidadão estar inteirado do que ele faz, como usa o dinheiro que você injeta no poder público, como administra nossos bens, como lida com questões sociais. E principalmente, o que faz da sua confiança.
O crescimento social depende de um maior interesse e um maior conhecimento de política. Debater e confrontar posicionamentos é essencial. Entender como a mídia vem manipulando eleições, posicionamentos, entender o que realmente é um governo de esquerda, ou um de direita, entender como realmente funciona o governo de Hugo Chávez, como é o Estado de Israel.
Claro, pode gerar discussões, mas isso nunca será ruim. Você ter a possibilidade de adquirir novos conhecimentos de quem pensa diferente de você, e até mesmo de transmitir conhecimento e novas ideias, não pode ser algo ruim. Mas, claro, alguns babacas irão ficar com raiva de você por você criticar, elogiar, por você contestar. Talvez algumas pessoas parem de falar com você se você se colocar contrário ás suas opiniões. Infelizmente tem gente idiota a este ponto. Mas são as pessoas que têm medo de serem contrariadas e que são incapazes de aceitar quem pense diferente. Ou que têm medo da imagem que irão passar para seus pares.
Discutir política é primordial. Sem isso, nenhuma sociedade poderá evoluir. E acredito piamente que conhecer sobre política deveria ser dever cívico e moral de qualquer pessoa que assuma publicamente possuir um cérebro. Se o tem, deve minimamente usá-lo!

A PUNIÇÃO AOS CORINTHIANOS


Mais um garoto morto por causa de futebol. Mais alguns idiotas que entendem o esporte como uma guerra, e acham que quem não torce para o mesmo time que ele é seu inimigo. Algo que vem sendo alimentando estupidamente pela mídia, e que vem fazendo com que pessoas de baixa escolaridade se transformem em animais.
Um torcedor do San José da Bolívia foi morto. Um time pequeno, que nem sei quando disputou a Taça Libertadores pela última vez, morto por um torcedor de um grande clube brasileiro, que é  atual campeão do torneio. Uma situação que deixa ainda mais desastrosa esta tragédia.
E a Comembol puniu o time brasileiro obrigando-o a jogar com os portões fechados os jogos com seu mando. Fez com que os imbecis que querem se matar por causa de um esporte estejam excluídos dos eventos. Prejuízo enorme para o time, e punição severa pra uma torcida que deixa de comprar comida pra assistir o time jogar.
Justa sim. Está mais do que na hora de dar um basta para estes imbecis. E uma vez que não há como saber quem são os imbecis, é bom que se puna a torcida como um todo. Na próxima partida, os próprios torcedores irão coibir os animais de fazerem merda. Isso ocorreu no futebol brasileiro e deu certo.
Claro que os corinthianos se colocaram contra. Tudo aquilo que vai contra o seu time está errado, e todas as merdas que fazem em nome do time são justificáveis. A vida de uma menino de quatorze anos, que cometeu o crime de torcer para um time nanico da Bolívia, é menos importante do que o direito de assistir o jogo no estádio. Da mesma forma que tem sido menos importante para os corinthianos o investimento em educação, saúde, lazer, transporte, segurança, para que o poder público financie o estádio do time, estádio este que não irá trazer qualquer benefício para esta torcida, a não ser pagar caro pra ver o jogo.
Este episódio mostrou que o problema é sério, e muito enraizado. Mostrou que pessoas só se importam com futebol, e não querem saber sequer da vida humana. Mostrou que preferem ver seu time no topo, rico, do que ver a justiça sendo feita. Mostrou que o cérebro está se definhando cada dia mais para ver seu time do coração sendo campeão. Pra sustentar este time.
Pra que ainda acredita no Brasil, uma decepção e tanto.

O POLÊMICO SISTEMA DE COTAS


Algum tempo atrás tive alguns embates leves com várias pessoas sobre o sistema de cotas.  Um sistema que claramente nunca vai agradar todo mundo. E um sistema que só abre ao público o quão ruim está a nossa educação, apesar da propaganda contrária de todos os governos.
Acredito que este sistema seja justo, para começar a corrigir o problema, a curto prazo, se ao mesmo tempo se comece a corrigir a educação de base.  Primeiramente temos que dar a todos as mesmas chances. É preciso que todas as pessoas recebam uma educação de qualidade para que não só tenham condições de competir em todas as esferas de maneira igual, como sejam todos bons cidadãos.
Sabemos que isso não acontece. As pessoas que saem da escola pública não recebem a orientação devida, e com isso saem defasadas em relação aos alunos de escolas particulares, e extremamente defasados em relação aos alunos das grandes escolas particulares. Para conseguir competir por vagas em universidades públicas, precisarão investir em anos de cursinho para equilibrar as diferenças.
Só que quem estuda em escola pública em geral é o pobre. Aquele que precisa trabalhar muito pra sobreviver, que pega condução lotada todos os dias, que leva marmita pra economizar com alimentação. Aquele que dorme quatro horas por noite pra poder estudar, ou que simplesmente não consegue ter a mesma energia que alguém que não trabalhe pra manter a concentração.
Por outro lado, quem estuda em escola particular em geral é bancado pelo pai. É aquele que não tem que se preocupar com condições financeiras, que pode sair pra comer em bons restaurantes, que irá receber um carro do pai ao ingressar na universidade. É aquele que tem oito horas livres pra estudar. Uma pessoa que teve melhores condições na vida, e que terá ainda mais condições de se sair bem num vestibular.
Existe uma diferença de oportunidades. E quem teve as melhores oportunidades na vida ainda terá o privilégio de estudar numa faculdade pública, sem gastar mais nada, enquanto aquele que tem que ralar irá pagar pelo curso superior. Não só uma aberração, como uma terrível injustiça.
A faculdade pública é para todos, e o governo tem a obrigação de oferecer vagas para todos os alunos, como ocorre com as escolas de nível fundamental e médio. Já há uma falha histórica só em haver uma seleção de quem pode e quem não pode estudar no nível superior. A partir do momento em que você deixa todo mundo se virar, e mais uma vez vira as costas pra quem sempre foi renegado, você está deixando claro que o que vale é a lei do mais forte, a lei da selva. E quem não tem poder, nunca terá uma chance.
Por isso, apesar de achar um sistema bem tapa buraco, e acreditar que ele serve apenas para corrigir um desvio, pra não manter os prejuízos de quem já perdeu muito, acredito que o sistema de cotas está começando a corrigir um erro social centenário. Pela primeira vez estamos dando a chance pra quem nunca teve chance. Estamos dizendo que todos terão boas oportunidades de estudarem. E estamos dizendo que quem não tem dinheiro poderá buscar algo melhor.
Sou um crítico severo do sistema de vestibulares. Um sistema feito pra manter quem tem privilégios no topo. Era radicalmente contrário quando era estudante, e fiquei ainda mais fervorosamente quando fui aluno. E na medida que este sistema capenga não é anulado, o sistema de cotas ajuda muito a diminuir esta tremenda injustiça.

E O PAPA PEDIU ARREGO


O cristianismo surgiu da igreja católica, ou melhor da religião católica. Uma fé que veio ser um ponto de esperança para os seres humanos que eram destruídos por seus superiores, sem qualquer fio de luz para se agarrarem, numa vida miserável e à deriva de deuses vingativos e maldosos. O cristianismo foi perseguido, dizimado e tratado como criminoso. Anos de resistência levaram a religião a se consolidar.
Quando dominou, a igreja católica tornou-se opressora, soberana e assassina. Roubou, matou, torturou e escravizou pessoas. Transformou a mulher num ser inferior, o negro num ser sem alma, e o não católico num demônio. Depois de séculos construindo seu poder através do sangue e do sofrimento extremo de inocentes, a igreja católica começou a receber a oposição dos protestantes, que se levantavam contra os desmandos e os crimes da igreja católica, pedindo uma fé mais amorosa. Também foram perseguidos e mortos com extrema crueldade por anos, mas conseguiram firmar e solidificar sua fé.
Hoje, os protestantes, mais conhecidos como evangélicos, criaram campanhas de perseguição e preconceito, colocando, por exemplo, homossexuais como bandidos e demônios, além de termos o fato escandaloso revelado pela revista Forbes, tendo alguns pastores com riquezas incomparáveis.
Assim são as religiões. Criadas com o nobre intuito de dar esperança a quem sofre, por pessoas boas e bem intencionadas, mas que com o tempo são dominadas por pessoas inescrupulosas, que querem apenas benefícios e explorar a fé a necessidade de quem apenas roga por socorro. A igreja católica hoje é um mar de corrupção, política e crimes, tentando manter uma postura conservadora, incompatível com a nossa realidade. A igreja evangélica se apresenta como opção, mas mantém postura tão ou mais conservadora, além de ser uma fonte de captação de dinheiro como nenhuma outra. A igreja evangélica tornou a religião um grande negócio.
Sou um admirador confesso do espiritismo, mas como partidos políticos pequenos, temo o momento em que esta religião estiver no topo. Corromper um ser humano pelo poder, ainda mais quando supostamente vem emanado de um ser divino, tem se mostrado uma constância no universo religioso. O que não afasta, no momento, do fato de ser uma das raras religiões que tem pregado a liberdade e o respeito ao diferente, estimulando um real desenvolvimento de seus seguidores.
Alguns meses atrás eu estava realmente revoltado com o que as religiões faziam com as pessoas. Mas hoje acho que minha raiva se converteu em pena. Pena de pessoas que estão sem esperança e procuram estas seitas como uma tentativa desesperada de se agarrarem ás suas vidas, e acabam por se tornarem enganadas e exploradas. Pena de quem acaba por deixar sua vida e sua família de lado, por uma fé que pouca coisa boa traz e ainda retira recursos destes seres humanos.
Tenho grandes amigos que fazem parte de algumas religiões. De todas as vertentes cristãs. Boas pessoas, que conseguem enxergar o lado bom das religiões. Boas pessoas que ainda conseguem ver os exageros e os erros de seres humanos que se dizem enviados de deus, e ainda conseguem separar realmente o joio do trigo. Mas infelizmente hoje são a minoria.
Poderíamos dizer que o ateísmo cresce a passos largos em países desenvolvidos, o que é inquestionável. Mas o que é mais forte e mais rápido, é o número de pessoas que creem em entidades espirituais divinas, mas que repudiam religiões, por um punhado de experiências ruins, ou por se revoltarem contra os exageros e os crimes destas fés. Triste, por ver boas ações serem corrompidas pelo poder, e mais triste ainda em ver o que deveria ser o poder de pessoas para mudarem pra melhor a vida de pessoas se tornarem mais um calvário pra quem não tem poder algum.